Комментатор CS:GO Арсений ceh9 Триноженко высказался об обвинениях в нечестной игре в адрес Akuma. В блоге на личном канале на YouTube он заявил, что после разбора спорных моментов в исполнении команды на EPIC CIS League Spring 2021 у него остались сомнения, однако они основаны не на подозрительном поведении некоторых участников состава.
По мнению ceh9, клипы, на которых Дмитрий SENSEi Шворак и Сергей Sergiz Атаманчук часто смотрят на радар в ситуациях, где этот элемент интерфейса редко дает дополнительную информацию, ничего не доказывают. У игроков могла выработаться привычка обращать внимание на этот инструмент, как у других это бывает с осмотром скинов и другими действиями.
«Для меня клипы вообще не доказательная история. Клипы — это как слова, вырезанные из контекста. Что-то где-то как-то смотрел на радар, при этом смотрел и погибал часто. <...> Я могу допустить, что в последнее время в CS:GO радаром пользуются все чаще и чаще многие игроки, потому что это реально полезная штука. На подсознательном уровне ты можешь посматривать на него даже тогда, когда он тебе не нужен. Кто-то колесико крутит, кто-то свичается на скин, кто-то ножик рассматривает — радар из той же оперы».
Куда более подозрительными Триноженко назвал командные решения Akuma. В пример он привел нестандартное решение оставить идею со стаком и внезапно перетянуться на другую точку.
«Моменты, когда они командой перетягивались куда-то, для меня говорят о том, что действительно что-то нечисто. Особенно раунд на Mirage, когда они стояли на B долго, а когда [противники] пошли на A, они [тоже] вдруг пошли на A. [В подкасте] я задал уточняющий вопрос о том, что в начале они не перетянулись и стояли холдились, а потом не стали играть на удачу. Когда команда играет на удачу сразу, она играет до конца. То есть если они решили: "Стоим на B, сейвим Sergiz с AK-47" — они, мне кажется, должны были стоять до конца на B и ждать. А потом — уже с таким полутаймингом — они решили перетянуться. Но, опять же, это все догадки».
В итоге на мнение ceh9 о сложившейся ситуации больше повлияло решение букмекеров вернуть деньги за проигранные ставки на матчи Akuma, а также обвинения в связи участников состава с подставными матчами и потенциальной помощи одного из администраторов турнира. При этом Триноженко уточнил, что доказать подозрения в нечестной игре в этом случае крайне сложно.
«Я лично прихожу к выводу, что кто-то из них как-то где-то в чем-то замешан. Насколько в рамках каждой игры [на RMR-турнире] они использовали связь с админом якобы — не знаю. Доказать это очень трудно. Тут надо, чтобы админ сам раскололся и начал сам сдавать своих сподвижников. Иначе как-то доказать все это очень трудно. Но согласитесь, действительно странно: сначала играли жестко, круто, потом разгорелся этот скандал, и чуваки тупо сдулись — вот сразу. <...>
Еще раз хочу сказать, что ощущение того, что все-таки как-то что-то нечисто, у меня есть. Это точно. Но связано это в первую очередь с букмекерами, подставными играми и тем, что у их какого-то сообщника... Может быть, и не этих ребят [SENSEi и Sergiz], которые были у нас на интервью, а одного из тиммейтов, который в тимспике какие-то предположения давал якобы, и все они работали. А давал он их исходя из того, что у него была инфа от продажного админа».
Многие участники комьюнити CS:GO, включая профессиональных игроков и других деятелей киберспорта, заподозрили Akuma в нечестной игре после побед команды над Natus Vincere и Virtus.pro на EPIC CIS League Spring 2021. 1 июня в рамках подкаста «Респаун» SENSEi и Sergiz разобрали спорные моменты и ответили на ряд обвинений. Организаторы чемпионата не нашли подтверждений потенциальным случаям читерства или другим нарушениям.