Natus Vincere сенсационно проиграли Team Empire в отборочных на The International 10 (2021) по Dota 2 и покинули соревнование, заняв 5-6 место. Возможно, многие и не ждали, что команда, которая только недавно заменила двух игроков в составе, обязательно заберет заветный слот. Однако есть большая разница в том, как именно уступить в квалификации. Поражение в финале от Team Spirit вряд ли бы вызвало настолько бурную реакцию в комьюнити, но фиаско в поединке с коллективом из второго дивизиона, играющим с заменой, — это нонсенс. Сейчас большая часть фанатов будет активно критиковать NAVI, и это абсолютно логично. Ведь коллектив настроил болельщиков против себя не только неудачной игрой в конкретном матче, но и чередой внутренних решений, которые, по сути, и привели к развалу ростера. О том, как одна из самых перспективных команд региона за три месяца уничтожила сама себя, а заодно и Gambit Esports, — в материале Cybersport.ru.
Состав, который не стал командой
Я думаю, что настоящих фанатов NAVI на последней карте в матче с Team Empire больше всего расстроила та обреченность, с которой играл коллектив. Уже в мидгейме, когда у соперников еще даже не было особого преимущества, команда начала действовать настолько разрозненно и безвольно, как будто сама смирилась с поражением задолго до падения трона.
В какой-то момент NAVI как будто просто перестали стараться, а игроки, замьютив друг друга в Discord, уже строили планы на следующий сезон. Ведь, опять же, у команды, при всем уважении к Team Empire, был не самый грозный соперник, а на 26-й минуте отставание было меньше 5 тыс. золота — игру еще можно было спасти.
Можно разбирать отдельные ошибки игроков — почему подставился No[o]ne или почему неудачно инициировал RAMZES666, — но в контексте выступления NAVI это второстепенные вопросы. Важнее то, что мы не увидели командной игры. Несмотря на месяц тренировок, перед нами предстал просто ростер из пяти звездных и скилловых игроков. Это было заметно еще в матче с EXTREMUM, после которого я сам нахваливал RAMZES666 и No[o]ne, но даже те NAVI допускали ошибки. На второй карте матча против HR мы увидели, как легко дезорганизовать коллектив и ввести его в ступор. Да, Zayac молодец, но это не он выиграл «в соло», это NAVI сами просто потерялись на карте и стали допускать оплошности. И так во всем, начиная от драфтов и заканчивая командными взаимодействиями по ходу игры. NAVI не были похожи на единый организм.
Nix, досматривая последнюю карту против Team Empire, сказал, что игроки NAVI, например RAMZES666 и SoNNeikO, просто не «стакаются» друг с другом, что участникам как будто некомфортно играть вместе. И это действительно ощущалось, но тогда возникает вопрос, почему команда собралась именно в таком составе. Ведь каждый киберспортсмен, кого ни спроси о том, каким должен быть идеальный состав по Dota 2, обязательно скажет, что самым главным будет командная химия и хорошее взаимопонимание в игре. То есть все прекрасно осознают, что на голом скилле нельзя побеждать и прогрессировать, но в решающий момент сезона мы все равно вдруг получили очередную попытку собрать звездный ростер, который в итоге так и остался просто стаком нестакающихся людей.
Кто виноват?
Пожалуй, это главный вопрос, который сейчас хочется задать Natus Vincere как клубу. Результаты наглядно продемонстрировали, что все изменения, которые произошли в составе за последние несколько месяцев, были ошибочными. Евгений Золотарев еще после кика GeneRaL говорил, что управление ростером он отдал самим киберспортсменам. Но каким? Если из первоначального состава, который подписали NAVI, осталось всего два человека, понесет ли «кто-то» ответственность за принятые решения? Будет ли дана оценка перестановкам?
А главное, важно знать, изменится ли курс самого клуба после провала в концовке сезона. Возможно, пришло время для СЕО NAVI вновь взять контроль над состоянием команды в свои руки. Потому что все, что произошло с коллективом в последние несколько месяцев, никак иначе, кроме как самодеятельностью и бардаком, назвать нельзя. Оба решафла вызвали сотни вопросов, и если после первого NAVI с задержкой все-таки выступили с заявлением, пусть и не самым удачным, то о причинах кика ALWAYSWANNAFLY и Iceberg приходилось узнавать из трансляций самих киберспортсменов. У клуба просто не было четкой позиции, а если ее нет, то и непонятно направление, в котором движется команда. Успешные результаты могли бы все это оправдать, но если показатели стали только хуже, значит, пришло время вновь спросить, на ком лежит ответственность за принятые решения.
В итоге из-за «чьих-то» решений наш регион в преддверии The International лишился сильного состава AS Monaco Gambit, потерявшего двух участников, три игрока NAVI остались без команды, а у самих NAVI произошел настолько вопиющий регресс. Проблемы, которые коллектив хотел решить с помощью кика GeneRaL (отсутствие ингейм-лидера, плохая атмосфера), видимо, остались и даже еще сильнее усугубились. Однако ростер вновь решил прибегнуть к точно такому же способу для очередного «спасения» команды. И ситуация повторилась. То, что такой подход к решению проблем не работает, надеюсь, стало очевидно для всех. Однако кардинально в NAVI (да и во всем регионе) ничего не изменится, пока за каждым важным решением не будет стоять конкретный человек, а разделение зон ответственности в организациях не станет прозрачным, чтобы мы понимали, на чьих плечах лежит поддержание атмосферы в коллективе, кто определяет драфты, а кто подбирает игроков в состав.
Хейт — нет. Критика — да
Вернемся к вопросу волны негатива, которая сейчас с головой накроет руководство NAVI и конкретно игроков состава. Да, оскорбления и откровенная травля со стороны некоторой части зрителей, безусловно, не красят наше комьюнити. Однако адекватная критика в такой ситуации максимально логична и обоснованна. Киберспорт — это все-таки в первую очередь про результат. NAVI не просто не смогли его достичь, но и выступили гораздо хуже самых пессимистичных прогнозов. В этой ситуации лучшее, что можно сделать участникам состава, клубу и всем его сторонникам, — выкинуть в трубу любые оправдания и признать допущенные ошибки. И как это обычно происходит в спорте, озвучить их. Я часто слышал мнение: «С какой стати условный СЕО или игрок должен оправдываться за поражение перед болельщиком, он, что ли, им зарплату платит?». Отчасти да. Любой киберспортивный клуб существует за счет спонсорских и рекламных контрактов, по которым он, по сути, «продает» брендам именно свою аудиторию. Каждый просмотренный ролик, в который интегрирована реклама, клик по реферальной ссылке или заход на трансляцию, на которой игроки «светят» спонсорами на джерси, — это наш вклад в стабильность организации. Поэтому да, перед своей аудиторией клуб должен оправдываться за неудачи. И это не говоря уже о банальном уважении к болельщикам. Надеюсь, NAVI это прекрасно понимают и скоро мы увидим объемный разбор последних нескольких месяцев от представителей клуба, потому что худшее, что можно сделать в такой ситуации, — отмолчаться или попытаться намеренно увести внимание аудитории на другие вопросы, замаскировав проблему.
Ситуацию очень легко перевернуть, таким образом обвинив комьюнити в неподобающем поведении. Но мне, как фанату Dota 2 в СНГ, куда важнее понять, почему мы потеряли команду, которая еще недавно была хотя бы второй в регионе. Мы так много говорим о нестабильности СНГ, безумных решафлах, «хотелках» игроков, приводящих к печальным последствиям, стаках «друзьяшек» и прочем, но вновь и вновь натыкаемся на одни и те же грабли. Ничего не меняется, а мы продолжаем как будто бы в первый раз обсуждать всё те же проблемы. Причем ошибки совершают не тир-3 стаки и молодые, не сформировавшиеся как личности игроки, а ведущая организация региона и лучшие киберспортсмены последних лет. От этого становится безумно обидно. Поэтому да, поражение NAVI вызывает реакцию, оно шокирует, злит и деморализует, и его необходимо обсуждать и анализировать, если мы хотим, чтобы киберспорт в нашем регионе развивался. Игроков NAVI (и текущих, и недавно ушедших) по-человечески жалко, мне самому было бы очень приятно видеть No[o]ne на The International, особенно с Аегисом в руках, однако нельзя возводить участников состава в ранг жертв, ведь в том, в какую пропасть упал коллектив, виноваты прежде всего они сами.