Аналитик студии RuHub Ярослав NS Кузнецов поделился мнением о ситуации с пиратскими стримами турниров по Dota 2 и позицией Valve. В Telegram он написал несколько постов, где разобрался в ситуации. Кузнецов также упомянул два официальных блога компании.
NS считает, что, несмотря на «правила», Valve не будет без крайней необходимости вмешиваться в спорные ситуации, которые касаются любительских турнирных стримов. Он также отметил, что заявления компании скорее являются рекомендацией для авторов трансляций.
Цитаты публикуются с сохранением орфографии и пунктуации источника
«Только Valve могут послать DMCA и, когда они пишут что "мы думаем что надо делать так и эдак", это может подразумевать(быть намеком) что они сами эти DMCA и будут направлять тем кто нарушает их вот это вот видение. И это могло быть работать с какой-то иной компанией. Но мы же имеем дело с Valve, они ничего такого делать не будут, им это не интересно, мы все знаем что до Valve почти не достучаться и они вмешиваются в проблемы только в крайних случаях, а не когда Шадоувех стримит с букмекеркой на экране.
Стало быть это вот "мы думаем" вообще ни на что не влияет — это просто их такое пожелание знаете ли. Кстати во втором их посте (ссылка выше) про это уже ни слова нет. Ровно ноль слов».
Аналитик заявил, что если рассматривать слова Valve как четкие правила, то трансляции турниров на Twitch должны быть запрещены. NS объяснил, что в одном из блогов компании указано, что на любительских трансляциях официальных соревнований не должно быть любой рекламы, а она по умолчанию присутствует у партнеров стримингового сервиса.
«К слову, если же расценивать это их "мы думаем" как закон, то, в таком случае, получается что стримить всё таки никому нельзя, потому что там есть фраза: "This means no advertising/branding overlays, and no sponsorships." Слово advertising имеет четкий перевод — реклама. Реклама на твиче есть даже если стример её не включает мануально(хотя это все делают постоянно офк), она врубается там на автомате, например, когда на стрим заходишь. Стало быть любой стример с партнеркой имеет какую-то коммерческую выгоду со стрима, стало быть нарушает "закон". Но еще раз — это не закон, это пожелание, которое никто не собирается контролировать. <...>
Стримить могут все, рекламу можно ставить любую, всё. Нечего тут обсуждать».
Кузнецов добавил, что, по его мнению, стримеры должны уважать работу турнирных операторов и стараться не транслировать соревнования полностью.
«Я считаю, что стоит уважать турнирных операторов, которые тратят кучу времени и ресурсов на создание уникального контента и если этот контент и брать, то хотя бы дозированно, а не просто целиком туричь фигачить на свой канал. Тут разговор исключительно об уважении к чужому труду и ни о чем другом более».
Полную версию комментария NS можно прочитать в Telegram.
Ранее Виталий v1lat Волочай обратил внимание на то, что на трансляции матчей Gamers Without Borders 2020 у Евгения Sh4dowehhh Алексеева были размещены рекламные баннеры, но не было ни одного упоминания про благотворительность. Подробнее об этом можно прочитать здесь.
Позже в социальных сетях развернулась дискуссия о вреде неофициальных трансляций турниров по Dota 2. Аналитик Кайл Kyle Фридман объяснил, как стримеры могут негативно влиять на монетизацию соревнований. С его словами можно ознакомиться по ссылке.