Стример Виталий Папич Цаль высказался о фильме «Ловушка» (2024). Он похвалил картину за качество съемки, но раскритиковал сюжет картины. Пост контент-мейкера опубликован в его Telegram-канале.
Публикуется с сохранением орфографии и пунктуации источника
Глянул новый фильм Шьямалана — Ловушка. Вот явно умеет режиссер кино снимать, есть от него куча качественного контента (Шестое чувство, Таинственный лес, Явление), но какая же порой дичь нереалистичная у него в фильмах происходит. Как понапридумывает что-то, и при этом хорошо же снимает, даже интересно было смотреть, но вдумываться в происходящее просто невозможно. Какой то супер-маньяк биоразум, которого ловят прям всем городом, он всех переигрывает 24/7, делая при этом самые дебильные либо теоретически невозможные вещи. Но снято и подано красиво. Просто бред тотальный, вторую половину фильма чушь запредельная. Но как кинематограф — качественно. Просто бредятина фантастическая, порой ощущение в его продуктах что смотришь склейку из каких то мини-фильмов 10-минутных с ютуба. И чувства после просмотра двоякие. Что этот Шьямалан опять высрал, почему ты не можешь снять такое же качественное кино, но при этом с хорошим сюжетом адекватным, зачем так бестолково тратить и своё и зрительское время 🤡. Ах да, еще при этом в фильме толком ничего не произошло. Но при этом он ощущался затянутым и неполноценным одновременно🤡.Гений, просто гений. Зачем ты это высрал из 10. Лан, 4.5 непонятных куска субстанции неизвестного рода происхождения (кстати, не дерьма) из 10 👍👍👍👍🤔👎👎👎👎👎.
Ранее Цаль поделился мнением о фильме «Охотник» (2011) с Уиллем Дефо. «Очень приятное, красивое и спокойное кино вообще без минусов», — отметил стример. Подробнее с его мнением можно ознакомиться на этой странице.