Глава Лиги безопасного интернета и член Общественной палаты РФ Екатерина Мизулина порассуждала о том, как на законодательном уровне нужно бороться с треш-стримерами. Мнением она поделилась в Telegram.
Вначале Мизулина ответила на вопрос журналистки Ксении Собчак о планах Лиги безопасного интернета по борьбе за запрет треш-стримов.
Цитаты публикуются с сохранением орфографии и пунктуации источника
Ксения, нужно вносить изменения в Уголовный кодекс: в ряд составов преступлений (статьи 111, 112, 115, 116, 117 и др.) должен быть введен квалифицирующий признак "с публичной демонстрацией, в том числе в сети Интернет". Как это предусмотрено в статье, связанной с жестоким обращением с животными. Также нужны аналогичные изменения и в Кодекс об административных правонарушениях. Это даст возможность правоохранительным органам привлекать к ответственности треш-стримеров. Мы предлагали внести такие изменения в законодательство еще в 2019 году.
Позже Мизулина дополнила своё размышление постом, в котором назвала другие способы противодействия треш-стримерам. Она также отметила, что её организация собирается начать работу в этом направлении.
Вообще с треш-стримами все непросто.
Мы обращались в Генпрокуратуру и МВД по многим треш-стримерам. Например, по стримеру Reeflay обратились еще в 2019 году, за пол года до того, как от его рук погибла девушка на балконе. Можно было бы трагедию предотвратить, если бы на наше письмо тогда отреагировали.
Есть несколько моментов, кроме изменения Уголовного кодекса, на которые нужно обратить внимание, чтобы побороть эту проблему:
1. Нужно взаимодействие с платформами
Трансляции идут в прямом эфире и их смотрят тысячи человек (иногда 50 тысяч+). Если стример кого-то избивает или, допустим, издевается над животными, то как это остановить без моментальной модерации в момент стрима со стороны платформ? В первую очередь речь идет о Twitch, YouTube, Telegram, Tik Tok, Trovo
2. Нужно пресекать донаты
Основа этой деятельности экономическая, они зарабатывают на этом нездоровом контенте, ее нужно "рубить" во взаимодействии с площадками сбора донатов.
3. Часто потерпевшие в ходе стримов — ненастоящие
Все, что треш-стримеры делают в кадре подпадает и под действующие статьи УК. Но когда начинают разбираться и расследовать, оказывается, что жертве заплатили, и она отказывается считать себя потерпевшей, дело разваливается (так, например, было с небезызвестным "бомжом Валентином").
4. Многие треш-стримеры — это люди, которым нужна помощь и лечение
В ходе нашей работы по треш-стримерам выяснилось, что многие из них — это лица, требующие помощи и лечения (состоящие на учете у психиатра, либо страдающие наркозависимостью). И вероятно, было бы целесообразно, как ранее уже предложил депутат Антон Горелкин, "отлучать" таких людей от Интернета на какое-то время в рамках судебного решения.
В целом, мы планируем запустить кампанию по противодействию треш-стримерам, аналогичную той, что сейчас в работе по рекламе казино.
А вообще, еще раз повторюсь, корень проблемы — в работе с подростками и молодежью. Молодым ребятам нужна альтернатива.
Ранее в сети появилась информация, что Государственная дума РФ может дополнить Уголовный кодекс пунктами, которые будут направлены против деятельности треш-стримеров. Подробнее об этом можно прочитать в материале.