В выпуске программы «Человек и закон» на Первом канале от 24 ноября рассказали о «компьютерном капкане» — так ведущий охарактеризовал траты несовершеннолетних на видеоигры. Редакторы рассмотрели донаты агрессивным стримерам на примере Карины и Папича; предупредили о «деформирующих сознание» видео с открытием кейсов в CS:GO; оценили вред рулеток, оставив в сюжете адреса таких сайтов. Cybersport.ru приводит ключевые положения и указывает на многочисленные упущения авторов.
Сюжет начинается на 51:22
Ключевая идея cюжета: игры зомбируют с раннего детства, а подростки сами того не замечая начинают тратить деньги на скины. Они считают это нормальным, не то что старшее поколение.
Первая стадия «расточительства» — стримы. Как повествует закадровый голос, дети «иногда платят деньги за то, чтобы посмотреть, как играет другой человек» (в действительности трансляции на стриминговых платформах бесплатны). При этом стримеры «не всегда» адекватны — тут зрителям показывают фрагменты с трансляции Карины: сначала она «някает», а затем начинает ругаться на зрителей. Дальше в кадре появляется некий Сергей «Фермер» Зима: он представляется стримером, подписчики которого шутки ради начали ставить на результаты матчей. Со временем ему стали предлагать по 5-7 тыс. рублей за «первое место». Авторы не рассказывают, во что обычно играет Зима (на видео он перемещает карты в Gwent), зато приводят размеры донатов и пробуют объяснить их:
При этом сам Сергей рассказывает о своём занятии так, будто он играет не в коллекционную карточную игру (к этому жанру относятся та же Gwent и Hearthstone), а в обычные карты:
Но ладно бы просто развлекали за донаты, говорят авторы сюжета: стримеры «подсаживают детей на куда более опасную игру». Это лутбоксы: видео с их открытием якобы деформируют сознание подростков. Далее авторы рассматривают необычайно дорогие лоты на торговой площадке Steam, как это уже делал, например, блогер Илья Варламов. В ролике утверждается, что каждый предмет имеет официальную стоимость, хотя большая часть лута из игр Valve распространяется пользователями. Торговую площадку Steam редакторы всё же упомянули.
Добавить острых ощущений предлагают сайтами с открытием кейсов. Екатерина Дубовик, которую представили как эксперта (без уточнения сферы деятельности), показывает сайт с кейсами стоимостью от 400 до 8 тыс. руб. Затем она начинает рассказывать о «простой тельняшке в игре», которую азиаты якобы хотят купить за большие деньги, вплоть до 200 тыс. руб. Речь, очевидно, о тельняшках первым тысячам покупателей PlayerUnknown's Battlegrounds на игровой площадке Mail.Ru. Вот только продать можно не саму тельняшку, а код на неё; в начале ноября китайцы покупали ключи за 168 юаней (1,5 тыс. руб.). Вероятно, редакторы сюжета взяли информацию из темы на форуме Steam: там действительно говорится о дорогостоящей майке, вот только на ней принт стримерской платформы PandaTV, а просили за неё около 170 тыс. руб.
Наконец, речь заходит о рулетках. Их представляют как «настоящее детское онлайн-казино». При этом регистрироваться по паспорту даже не требуется:
Упомянутые элементы демонстрируют с помощью ролика — обзора на одну из рулеток. Из видеоряда легко вычленить название демонстрируемой рулетки — и адреса ещё двух таких сайтов. При этом «Человек и закон» транслируется в 18:45 по московскому времени, сразу перед семейным шоу «Поле чудес», а сюжет поставили в выпуске последним.
В сюжете ставят логичный вопрос: а кто борется с такими сайтами? Авторы называют Федеральную налоговую службу, по предписанию которой Роскомнадзор заблокировал CSGOFAST в июле 2017 года. На экран выводится «официальный ответ ФНС» (вероятно, на запрос телепрограммы), где рассказывается о блокировке одного сайта за ряд нарушений. Среди них — незаконный приём ставок на киберспорт (а вообще в России это можно делать по лицензии):
Авторы рассказывают, что всего ФНС заблокировала 21 рулетку (такое же число приводилось в октябрьском сюжете «России 24»); утверждается, что их более сотни.
В итоге проблему предлагают решить отдельным органом по онлайн-играм. Он-то и должен проверить оставшиеся рулетки и закрыть их. Почему для этого требуется регулятор всей сферы, а не только игорного бизнеса внутри индустрии, авторы не поясняют. Проект регулирования игровой индустрии 9 ноября упомянул глава Роскомнадзора Александр Жаров.
Что ещё не так с сюжетом? Прежде всего, приглашённые эксперты. Сергей Зима, которого представляют как популярного стримера, в действительноcти ведёт видеоблог с советами о бизнесе. На YouTube у него 9,4 тыс. подписчиков (40-минутное интервью с Первым каналом посмотрели чуть более тысячи раз, хотя в описании видео есть следы чёрной оптимизации), а в группе «ВКонтакте» для стримов — трое. В ней нет постов и адреса канала, на растяжке висит арт PlayerUnknown's Battlegrounds, а не Gwent. Кроме того, во фрагментах с Twitch мы ни разу не видим трансляцию Зимы: он играет и комментирует исключительно на камеру Первого канала. Информации о Екатерине Дубовик как эксперте по видеоиграм в открытых источниках не обнаружилось.
Упомянутые фактические ошибки существенно искажают восприятие проблемы, которую подняли редакторы телепрограммы. И они начинаются буквально с первой минуты, когда речь заходит о якобы платных стримах. Кроме того, некорректная информация о косметических предметах (утверждается, что они есть во всех онлайн-играх) бросает тень на гейминг в целом.
Наконец, авторы целиком посвятили сюжет микротранзакциям без влияния на геймплей. Они не рассмотрели игры с моделью pay-to-win, на которые в связи с лутбоксами в Star Wars Battlefront II уже обратили внимание чиновники нескольких стран. Это даже не списать на маленький хронометраж: сюжет длится 6 минут.