28 сентября киберспортивный регулятор ESIC опубликовал итоги расследования в отношении тренеров. В результате 37 наставников, многие из которых представляют или представляли топовые клубы, получили баны на турнирах от ESL, DreamHack, WePlay! и BLAST на срок от нескольких месяцев до трех лет. При этом некоторые команды посчитали наказание незаслуженным, а ESIC тем временем объявила, что теперь будет выявлять еще и стримснайперов. Cybersport.ru рассказывает, что произошло, почему в комьюнити нет единогласия и что будет дальше.
Что вообще за ESIC и почему её мнение важно?
ESIC — крупнейший киберспортивный регулятор, объединяющий многих топовых турнирных операторов, букмекерские компании, ряд национальных киберспортивных федераций и даже некоторые государственные комиссии, в ведомство которых входят азартные игры. Самое же главное, что решения ESIC о тех или иных наказаниях распространяются на ведущие чемпионаты, в первую очередь — от ESL и DreamHack.
Ранее деятельность этого органа оставалась незамеченной, но ESIC регулярно расследует различные проблемы, пагубно влияющие на целостность киберспортивной экосистемы. В частности, именно ей букмекерские компании отправляют информацию о подозрительных матчах. Орган также выносил вердикты в отношении читеров: именно ESIC на пять лет забанила Никиля forsaken Кумавата, которого уличили в использовании читов на LAN.
Каких тренеров забанили?
ESIC вмешалась после внутреннего расследования ESL, которая сама забанила трех тренеров — Александра MechanoGun Богатырева, Николая HUNDEN Петерсена и Рикардо dead Синигаглию. Комиссия же изучила больше демозаписей и выдала баны еще 34 тренерам.
Пострадали многие топовые команды — FURIA Esports, ENCE, MOUZ, OG, forZe. Баны в том числе получили бывшие тренеры North, Heroic, Ninjas in Pyjamas, Natus Vincere. Последней, например, пришлось извиняться и за Сергея starix Ищука, и за Андрея Andi Прохорова.
Сроки наказаний разнятся. В среднем длительность бана составляет десять месяцев, хотя кто-то получил 15 недель, а, например, Аллан Rejin Петерсен из mouz — больше полутора лет. Дольше всех на топовых чемпионатах не сможет работать MechanoGun, которого забанили на три года.
Как отреагировали команды?
По-разному. Одни организации извинились за своих наставников, некоторые тренеры сами призали обоснованность вердикта, а третьи — раскритиковали ESIC за недостаточно тщательное расследование.
В частности, с баном не согласился Сергей lmbt Бежанов из forZe: его обвинили в использовании бага, хотя сам lmbt в это время комментировал ту же игру в студии Maincast. Организация встала на сторону Бежанова и объявила, что продолжит с ним работу. Так же поступила Hard Legion Esports: после бана MechanoGun клуб взял тренером starix, которого также признали виновным — организация будет с ним сотрудничать и дальше.
FaZe Clan вступилась за своего бывшего наставника, а ныне менеджера Роберта RobbaN Дальстрёма, а OG высказалась в поддержку Каспера ruggah Дью. Кастеры тоже не остались в стороне: Александр Enkanis Полищук заявил о невиновности Andi.
Почему все отреагировали по-разному?
Всё дело в самом баге и недостатке коммуникации между участниками сцены. Баг мог возникать в игре непроизвольно, и наставники даже могли им не пользоваться, чтобы следить за соперниками. Но если он случался, а тренер при этом поворачивал камеру, это уже нарушение правил.
При расследовании ESIC учитывала смягчающие обстоятельства. Например, меньший срок получили те, кто еще до вердикта признались, что имели дело с багом. Кроме того, некоторые наставники (тот же HUNDEN) содействовали ESIC в расследовании, за что также получили более мягкий срок. Словом, недовольные тренеры и организации могли проявить заинтересованность в сотрудничестве и тем самым смягчить себе наказание, но не сделали этого.
С другой стороны, можно понять и негодование клубов. Например, lmbt уведомлял ESIC, что сталкивался с багом, а forZe предоставила доказательства невиновности тренера — безусловно, наказание им кажется несправедливым.
Как бы то ни было, клеймить ESIC пока рано. Во-первых, комиссия еще не завершила работу — ей еще предстоит изучить много демозаписей. Во-вторых, в анонсе регулятор упоминал, что несогласные с банами могут обращаться в орган для дальнейшего обсуждения. Наверняка некоторые наказания в итоге будут пересмотрены.
Что будет дальше?
История с тренерами точно еще не завершилась. И хотя ESIC заявила, что наиболее вопиющие случаи злоупотребления багом уже выявлены, комиссия пока изучила только 20% от всей базы записей. Кроме того, параллельно регулятор будет изучать случаи стримснайпинга на онлайн-турнирах.
Очень вероятно, что в скором времени ESIC пересмотрит вердикты в отношении ряда наставников. И это нормальная практика: у комиссии изначально был огромный объем работы, который необходимо было стандартизировать — в таких ситуациях всегда возникают ошибки. Главное, чтобы ESIC их исправила. Организациям тоже не стоит только лишь критиковать комиссию — более тесное сотрудничество поможет менее болезненно решать подобные ситуации в дальнейшем.
