Марсело «coldzera» Давид
Журналист Сэм Делорм отметил, что сложно определить самого стабильного игрока в мире, если учитывать только средний рейтинг или соотношение убийств/смертей игроков от турнира к турниру. По их мнению, эта метрика скорее позволяет проследить изменение формы игроков. А понять, насколько стабильно они выступают, с ее помощью нельзя.
В исследовательскую выборку попали s1mple, device, Snax, NiKo, Magisk и трио из SK Gaming — felps, fer и coldzera. Статистика была взята с сайта HLTV.org.
На первом этапе журналист проранжировал игроков по процентному отношению раундов без фрагов к общему количеству раундов. При этом он учел сумму сыгранных раудов:
Процент раундов без фрагов (чем меньше число — тем лучше)
По этому показателю первое место занял coldzera, но издание отмечает и device, который сыграл почти вдвое больше карт. Akshon Esports обратил внимание на небольшой спад Magisk оп сравнению с 2016 годом, а также заметил, что Snax из Virtus.pro G2A оказался бы заметно выше, если бы не плохое командное и индивидуальное выступление на IEM Katowice 2017 и SL i-League StarSeries Season 3.
Чтобы восполнить пробелы первой метрики, Делом также подсчитал среднее количество карт, которые игроки закончили с отрицательным KD.
Процент матчей с отрицательным KD (чем меньше — тем лучше)
В этому показателю coldzera вновь обошел соперников, но издание заметило, что «настоящий победитель» — device, который уступил бразильцу лишь 2%, но при этом сыграл куда больше матчей. Рейтинг также показал, что s1mple, несмотря на потрясающий уровень, — довольно нестабильный игрок. Журналист также отметил небольшой пробел в исследовательском дизайне: статистика не отражает разницу убийств/смертей.
Со слов Делорма, лучше всего определить самого стабильного игрока поможет медианное соотношение убийств к смертям, но это требует большого времени. Но свой подход он считает достаточно эффективным.
