16 мая Flashpoint объявила, что матч между Ninjas in Pyjamas и Anonymo Esports в рамках турнира серии RMR по CS:GO будет переигран. Организаторы не перенесли встречу, когда шведы заявили о проблемах на серверах FACEIT, но разрешили переиграть матч, когда он уже завершился. Одни поддержали в этой ситуации NiP, а другие заподозрили, что шведский клуб и турнирный оператор вступили в сговор. С чего все началось, как отреагировали профессиональные игроки и другие представители сцены CS:GO — расскажем в этом материале.
Как зародилась Flashpoint и почему третий сезон лиги так важен для истории CS:GO
Впервые о Flashpoint мы услышали в 2020 году. В анонсе лиги было сказано, что ее основали лидеры киберспорта из различных организаций — Cloud9, MIBR, Dignitas, Gen.G, c0ntact Gaming, MAD Lions, Envy Gaming и FunPlus Phoenix. В тот момент даже ходили слухи, что за участие в турнире клубам пришлось заплатить по $2 млн.
Первый сезон лиги стартовал в марте в студии FACEIT в Лос-Анджелесе. Именно тогда ВОЗ признала вспышку коронавируса COVID-19 пандемией, и командам пришлось продолжить матчи турнира в онлайне.
Второй сезон лиги провели в конце 2020 года. Помимо призового фонда, на обоих турнирах разыгрывались очки BLAST Premier. К третьему сезону организаторам Flashpoint удалось завоевать доверие Valve и получить возможность провести турнир серии Regional Major Rankings, в которой команды зарабатывают очки для прохода на PGL Major Stockholm 2021 с призовым фондом в $2 млн. Здесь каждый поинт на счету, так как из-за малейшего отставания от других участником системы RMR команда может лишиться возможности выступить на главном чемпионате года по CS:GO. И все шло хорошо… до 16 мая, пока турнирный оператор не решил пойти своей дорогой и выступить против общепринятых правил соревновательной сцены.
Что же произошло?
14 мая на Flashpoint Season 3 состоялась встреча между Anonymo Esports и Ninjas in Pyjamas. До старта матча Николай device Ридтц сообщил, что его команде придется играть с потерей пакетов до 40%. В итоге противостояние закончилось в пользу Anonymo Esports со счетом 2:1, а игроки NiP раскритиковали организаторов турнира за непрофессионализм.
На следующий день шведская организация заявила, что организаторы Flashpoint не смогли решить технические неполадки у состава и найти выход из ситуации. Представители NiP сообщили, что использовали несколько методов, чтобы устранить проблему с потерей пакетов. Они предложили организаторам использовать серверы других провайдеров, базирующихся в Германии. Игроки Anonymo согласились пойти навстречу, но представители Flashpoint отказались от всех альтернативных вариантов.
16 мая в сети появилось заявление Anonymo, в котором клуб сообщил, что Flashpoint и NiP настаивают на переигровке матча. Представители Anonymo объяснили, что во время первого технического перерыва предлагали перенести игру на другой день, но шведский ростер отказался. Команда также была готова сыграть на любом из официальных серверов, кроме шведских, чтобы помочь сопернику избежать проблем с соединением, но идея была отвергнута. Представители польской организации отметили, что считают результат честным и не намерены переигрывать матч.
В заявлении Anonymo также указала, что у нее появились подозрения насчет сговора NiP и FACEIT (организатора Flashpoint). Польский клуб предполагает, что NiP могла надавить на ТО.
На следующий день после обвинений от Anonymo операционный директор Ninjas in Pyjamas Йонас Гундерсен рассказал, что игроки не настаивали на повторном матче, это было сделано по инициативе организации. Он также отметил, что «ложь в заявлении Anonymo просто возмутительна».
Последнее слово было за Flashpoint
Вечером 16 мая организаторы Flashpoint опубликовали официальное заявление, в котором прояснили сложившуюся ситуацию. Они рассказали, что тестировали серверы разных регионов, но это не помогло решить проблему шведской команды. Ни одна из сторон не заявила о желании перенести матч, поэтому игра продолжилась на немецком сервере. Как утверждает организатор, на третьей карте проблемы с сервером у NiP были решены, но после матча шведы вновь обратились к Flashpoint и сообщили, что потеря пакетов продолжилась.
Позже организаторы турнира рассмотрели жалобу NiP и после расследования выяснили, что у шведов действительно возникли проблемы при соединении с сервером. Представители Flashpoint предположили, что неполадки могли возникнуть из-за каких-то настроек безопасности на сервере, которые блокировали передачу данных от NiP, и игроки со своей стороны никак бы не решили проблему.
В итоге Flashpoint настояла на переигровке и запланировала это событие на 16 мая, а затем отложила встречу на неопределенную дату. NiP предложила Anonymo выбрать между переигровкой всей серии best-of-3 и последней карты матча.
Как на произошедшее отреагировали в комьюнити CS:GO?
Тренер Team Heretics по Valorant Иван Johnta Шевцов поддержал NiP. Он отметил, что для команды эта встреча может стать ключевой, а организаторы отнеслись к ситуации с пренебрежением. Шевцов также вспомнил, что в квалификациях на Flashpoint «читеры обыграли Apeks и другие команды, но результаты тех матчей не были отменены, в то время как тут будет переигровка».
К обсуждениям присоединился датский киберспортсмен Маттиас MSL Лауридсен. Он не понял, почему из-за ошибок организаторов теперь должна страдать Anonymo. Лауридсен предложил Flashpoint извиниться перед NiP и выплатить компенсацию, а не назначать переигровку.
В то же время аналитик Данкан Thorin Шилдс усомнился в честности NiP и Flashpoint. Он считает, что Ninjas in Pyjamas не раскрыла всех деталей истории, чтобы выставить себя в лучшем свете. По информации Шилдса, представители организации пытались надавить на администраторов лиги, чтобы те приняли их сторону.
Экс-игрок Fnatic Робин flusha Ронквест осудил решение организаторов Flashpoint и пошутил, что теперь после каждого поражения будет запрашивать переигровки. Мнение Ронквеста разделил стример Liquid Тарик tarik Целик. Он отметил, что пока Valve не начнет вмешиваться в подобные ситуации, на сцене будет твориться хаос. Комментатор Виталий v1lat Волочай поинтересовался, может ли Valve лишить турнир статуса RMR прямо во время его проведения.
Что о ситуации думают представители других ТО?
Директор по продуктам Epic Esports Events Марк March3llo Авербух отметил моменты, которые его смутили в сложившейся ситуации. Он не понял, почему команды не проверили сервер до старта матча и откуда «взялись загадочные настройки безопасности сервера, оказывающие влияние только на игроков одной команды». Его также смутило, что именно NiP предлагает выбор сопернику — переиграть все три карты или только последнюю, ведь это должны делать администраторы турнира.
Представитель студии StarLadder Егор pANda Коломиец осудил решение организаторов Flashpoint. В твиттере он написал, что матч нужно было перенести, как только стало известно о проблемах.
В комментарии для Cybersport.ru Коломиец уточнил, что во всех турнирных правилах есть пункт о том, что если команда начинает игру, то принимает те условия, которые ей предоставили. По его словам, NiP должны были отказаться от матча до его начала либо смириться и после его окончания не развивать эту тему.
Какой вывод можно сделать из этой ситуации?
Организаторы Flashpoint изначально должны были следовать общим правилам и после возникновения проблем перенести встречу на другой день, поскольку расписание позволяло это сделать. Игроки NiP также могли настоять на этом, но по какой-то причине решили продолжить матч, несмотря на лаги на сервере.
Игроки Anonymo пытались помочь сопернику решить проблему любыми возможными способами и поступили по-спортивному, но, вероятно, погорячились с выводами о секретном сотрудничестве между NiP и Flashpoint.
Если Flashpoint и решила сделать переигровку, почему она дала право NiP определять формат? Такие моменты должен определять сам организатор, а не давать свободу действий участникам турнира. По крайней мере, администраторы могли сами связаться с игроками Anonymo и предложить им выбрать один из вариантов, тем более что речь идет об официальном чемпионате RMR.
Несмотря на негативную реакцию комьюнити, по словам NiP, Flashpoint урегулировала вопрос с Valve и компания дала добро на переигровку. Когда именно состоится повторная встреча — неизвестно.