В сети разгорелся конфликт между инсайдером Алексеем OverDrive Бирюковым и снайпером состава Natus Vincere по CS2 Александром s1mple Костылевым. Мы собрали слова обеих сторон спора.
Всё началось с мнения OverDrive о s1mple, которое он озвучил во время своей трансляции на Twitch. Бирюков отметил, что Костылеву очень повезло раскрыть свой талант в игре, но в жизни он «мерзкий и токсичный».
Саня s1mple — это просто, ***... Я его знаю давно, и, в принципе, он хороший, добрый пацан в реале. Но когда вот это вот он говорит, когда оскорбляет людей, которые ничего ему плохого не сделали — даже вот этими инсайдиками, высерами, если это высеры, никак на него не могут повлиять и в целом они рядом идут. Когда он начинает ***, вот это всё, у меня единственная первая мысль, что этот талант быть лучшим игроком в Counter-Strike, реально чувствовать игру идеально достался просто деревенскому парубку с образованием двух классов. И вот это два в одном соединилось, и вот, пожалуйста, и мы всё это жрём. У меня вот только такое ощущение, когда я вот это всё слышу.
С одним не поспоришь: s1mple действительно лучший игрок в CS:GO. Такая у него данность, такой дар. То есть он, будучи таким мерзким, токсичным челом, с которым невозможно играть внутри игры, он реально гений в плане игры — с этим глупо спорить.
Вскоре на это отреагировал s1mple. Он напомнил Бирюкову эпизод с одного из LAN-турниров, когда OverDrive якобы хотел подкупить оппонента, чтобы тот пропустил команду инсайдера дальше.
Лёшечка, десять лет назад я приезжал на турнир вместе с markeloff, ANGE1 и Dosia, которым ты платил деньги, чтобы они закеррили твою задницу. А потом после того, как ты проигрывал, ты подходил к оппонентам и предлагал им взятку, чтобы они сдались и пропустили нас дальше в следующую стадию. Поэтому не надо мне рассказывать про двухлетнее образование, когда ты всю свою жизнь всё время пользовался деньгами то ли родителей, то ли тебе их кто-то еще давал.
Сорри, сорри, ошибся, не с Мариком, а с adreN. Марик тогда отказывался с этим глупцом куда-либо ехать, потому что знал, что, скорее всего, с OverDrive *** не выиграть и что он никого не сможет подкупить.
***, опять ошибся: там был я, kucheR, Dosia и ANGE1. ***, adreN. Я с adreN один раз играл, и то заменой.
OverDrive ответил, что никогда не платил игрокам, а лишь компенсировал им деньги за поездку на чемпионат. По его словам, он не считает это чем-то зазорным, в отличие от публичного поведения s1mple во многих ситуациях.
Во-первых, я им бабки не платил, а просто говорил: "Есть слот, можете приехать, я вам переезд оплачу". Всё, они приезжали, потому что раньше другая штука шла. А так да, подойти... А что в этом плохого? То, что он говорит, что в этом плохого? То, что я так делал. Взятка, ***. Подхожу и говорю: "Пацаны, вы всё равно следующую ***, дайте мы некст пойдем" — и даю $100. Они такие: "Да, го".
Вот тоже у него [s1mple] мозг: при чём здесь два класса образования и то, что я это делал? То есть то, что я это делал, значит, что у меня два класса образования? Это же даже по логике не стакается. У меня может быть как и два класса образования, так и я могу быть гением, и я вот так просто провожу время. Ясен ***, что в CS:GO это был чистый фан и была возможность, когда еще не было никаких зарплат ни у кого. Хочется поиграть — ты там мог просто проезд оплатить, чтобы пацаны приехали, и им тоже в кайф поиграть. Им это нравилось, так бы они просто не ездили. *** ехать там на два дня *** пойми куда? Поэтому где связь? Я вообще не понимаю. Я вообще не жалею, что так было. Это было весело. Деньги-то я никому не платил, чтобы поиграть. Просто возможность приехать поиграть, и всё.
Я вообще не понимаю, почему он на это обращает внимание, что это какая-то прямо зашкварная штука. Я вообще не понимаю, зачем он на это обращает внимание. Гораздо зашкварнее, как вот он на всю свою аудиторию многотысячную просто столько какой-то *** говорит про людей, которые в плане медийной мощи меньше него раз в сто. Он даже до бедного RuFire докопался.
S1mple ответил, что историю с подкупом он наблюдал лично. По его словам, OverDrive предлагал оппонентам достаточно большие на тот момент деньги.
Я понимаю, конечно, что пик твоей популярности, пик твоих денег закончился очень давно, но, пожалуйста, не надо позориться хотя бы перед новым комьюнити. Старое помнит, каким ты был дурачком. Новые будут знать новую информацию. Поэтому в следующий раз, когда будешь играть в свою же игру против человека, который закончил два класса, знай, что ты и против двухлетнего чувака потерпишь поражение. Всё изменилось, Лёшенька, всё изменилось.
Ну как это ты никому не платил бабки? Заплатить за проезд, за проживание — это уже заплатить бабки человеку. В этом нет ничего плохого, просто ты был таким человеком. Тебя никто в этом не винит. Я просто решил рассказать правду, раз ты вкидываешь что-то. В этом нет ничего плохого, не переживай. Напиши еще что-то интересное.
Да, ты не платил игрокам, потому что они знали тебя, особенно игроки из HellRaisers. Лучше расскажи, как ты пытался подкупить чуваков. Сколько ты там им предлагал? 50К? Вроде 50, а помнишь, до 100 как ты увеличил? А я помню. Прикинь, мне было 16 или 17. Я тогда ***. Я тогда и подумал: "***, я девять классов закончил, а передо мной стоит какой-то тип, который пытается подкупить оппонентов, когда они нас честно обыграли". Думаю: "***, надо что, ещё десять классов закончить?" Не смеши нас, пожалуйста, ты и так уже повеселил нас контентом.
Ладно, старичок, тебя уже реально жаль. Я думаю, ты уже все услышал. Разбирайся пока с этим дерьмом, а я поеду домой, винца бахну. Ну слушай, я посмотрел на твои кубки сзади и понял, что ты за CS очень жестко шаришь, поэтому за это меня прости, конечно, за это извини меня. Можно пару кубков у тебя выкупить, пока есть возможность?
Уже после стрима OverDrive оставил последнее сообщение. В Telegram он отметил, что этот спор лишний раз доказал, что s1mple за пределами Counter-Strike не представляет собой ничего хорошего, и когда Костылев перестанет побеждать, о нём все забудут.
Публикуется с сохранением орфографии и пунктуации источника
Я очень разочарован попыткой Симпла меня поставить на место или *** по фактам. К сожалению, его мозг включается, только когда у него перед глазами появляются модельки и прицел. Сегодня в очередной раз все кроме его многочисленных карманных хомячков убедились в одной простой истине — насколько он круто играет в CS, настолько он тупой. Вспоминать то, о чем я и сам всегда рассказываю — это сильный панч. Ну да, я играл по фану с кем хотел, была возможность — оплачивал билеты, но вроде никого не кидал на скины... Саня говорит, что мое время тогда прошло, но как раз я тогда был никем и не старался кем-то быть, я просто кайфовал от игры. Кем-то я начинаю становиться только сейчас.
Новое поколение узнает не какой я дурачок, как он говорит, а оно узнает какой Симпл на самом деле: как ему максимально похер на своих поклонников, как он их обманывает с розыгрышами, как он думает только о своем эго. 90% активности Саши в соц сетях — это ответы людям, которые что-то про него великого сказали. Новое поколение узнает, как с лучшим в мире игроком не хотят играть другие топ игроки, узнает, как он достал всех своей токсичностью, как убивает желание играть в КС своих тиммейтов. Новое поколение поймет, что Саша недалекий, жалкий, злопамятный любитель винца и других приколюх.
Было неожиданно, что Саша зашел с козырей и сказал, что если мы сыграем, то он выиграет. И еще более неожиданным был креативный панч про кубки. Мне приятно, что лучший игрок в мире сравнивает свои навыки с 37 летней гаубицей. Но шах и мат, Шурик. Неделю назад я выиграл hltv турнир в CS2, у тебя пока в CS2 на hltv 0 побед. Догоняй!
Если серьезно, то надо понимать одну вещь — все победы останутся в прошлом, через 10 лет никто не будет помнить сколько раз у Симпла были MVP, все будут помнить какой он человек. Слава быстро уходит, а признание и уважение останутся на всю жизнь. И финальный совет для Саши — побольше читать для развития. Ну и, конечно, удачи и здоровья!
Ранее OverDrive рассказал, что руководство Natus Vincere рассматривает вариант с исключением s1mple из ростера по CS2. Он уточнил, что сам слышал эту информацию из других источников, поэтому не может гарантировать её достоверность.
