Аналитик Dota 2 Ярослав NS Кузнецов оценил силу Marci на профессиональной сцене. Стример поделился мнением во время личной трансляции на Twitch.
Я думаю, что Marci должна быть "четверкой" или "пятеркой", и это самая логичная для нее позиция. Потому что кор-потенциал какой-то у героя имеется (Unleash, ультимейт ее — это скилл, который наносит демедж, да), но весь остальной набор скиллов героя — это саппорт-скиллы, то есть возможность давать скорость передвижения, реген — все это Marci может давать сама себе, но в этом не так много смысла. Можно из какого-то баффера сделать кора, но гораздо лучше взять кора и забафать его еще дополнительно. И Marci в этом плане отлично подходит. Marci — это один из немногих героев в современной "Доте", который может роумить эффективно. Marci может прийти куда-нибудь и загангать. Сейчас таких героев крайне мало.
Кроме того, Кузнецов порассуждал о Dawnbreaker.
В последнее время люди экспериментируют, ставя ее на все возможные позиции, кроме саппорта. Кстати, Dawnbreaker-саппорта почему-то не пикают, вот это как раз вопросы у меня вызывает. Мне кажется, что этот герой как саппорт более логичен, потому что у него сильные скиллы в начале на линии, какие-то ганги. Dawnbreaker — один из тех героев, которые могут где-то подгангать за счет Celestial Hammer. Есть мобильность, есть стан — как бы такой вот гангер. Ультимейт выглядит как вполне себе саппортивный, ну и прикол в том, что как бы вроде слоты покупает, но минуте на 20-й какой-то уже как-то толку мало от нее. Пока выглядит как исключение, что Dawnbreaker в лейте *** на кор-позиции.
Ранее Кузнецов высказался о стримснайпинге в Dota 2. По его словам, такое поведение игроков не сильно отличается от использования полноценных читов.
