Статья

Почему истории как у ATF и SoNNeikO всё еще возникают и в чем ошибка профессиональных игроков?

На PGL Wallachia 2024 Season 2 по Dota 2 как будто и так хватало мемов (что по составу участников, что по самим матчам), но Акбар SoNNeikO Бутаев и Аммар ATF Ассаф решили подкинуть нам еще контента, устроив трушную киберспортивную ссору. О ней и о той проблеме всей сцены, которую ситуация подсветила, сегодня и поговорим.

Для тех, кто в выходные занимался более уважаемыми занятиями, чем изучение конфликтов киберспортсменов, объясним хронологию событий: SoNNeikO и ATF когда-то повздорили в матчмейкинге — Ассаф оскорбил Бутаева, а тот пообещал, что спросит с обидчика за слова при личной встрече. И вот на PGL Wallachia встреча, собственно, и произошла. SoNNeikO положил руку на плечо ATF и пригрозил ему физической расправой за длинный язык. До драки (или даже до щелбана) дело не дошло: ATF рассказал о ситуации в социальных сетях, PGL наказала команду SoNNeikO урезанным дополнительным временем на драфте, а Team Falcons потребовала от организаторов более жестких мер к AVULUS. Собственно, на этом активная часть процесса завершилась.

Но вот в комьюнити страсти, как и споры о морально-этической стороне вопроса, не утихли — скорее, даже наоборот. Выступать моральным камертоном в такой истории — дело довольно неблагодарное, но немного порассуждать о причинах произошедшего можно. 

Для тех, чье детство прошло в середине 90-х или начале нулевых, драка как ответ на оскорбление вряд ли выглядит таким уж радикальным решением. Это была довольно распространенная практика. К ней можно относиться по-разному и всячески критиковать, но, пожалуй, вряд ли кто-то будет спорить с ее терапевтическим и воспитательным эффектом сразу для двух сторон:

  • Человек А начинал понимать, что за длинный язык можно получить по лицу, и волей-неволей становился более тактичным и осмотрительным в выражениях.
  • Человек B, в свою очередь, понимал, что за размахивание кулаками можно найти себе проблемы со школой и родителями (или друзьями пострадавшего), и, следовательно, тоже становился более сдержанным и культурным. 

С возрастом дидактическая сила такого обмена опытом еще больше возрастала, ведь, во-первых, с годами мы в целом становимся чуть умнее и спокойнее, а во-вторых, риски и ответственность за неподобающее поведение тоже увеличиваются:

  • Достигнув определенной зрелости, человек А осознает, что оскорбленный им человек может оказаться психически неустойчивым и прятать в кармане что-нибудь острое или тяжелое.
  • Человек B же понимает, что один такой удар на эмоциях может отправить его в места не столь отдаленные и не столь привлекательные на довольно длительный срок. 

И в этой ситуации формируется негласный общественный договор, согласно которому люди в большинстве своем начинают соблюдать базовые принципы взаимоуважения и приличия. 

Интернет же оказался серой зоной для этого общественного договора. Анонимность развязала руки. За оскорблением не следовало ничего, кроме ответного оскорбления. А сам эффект любого брошенного слова от анонима умножался на ноль. 

Такая практика работала и в «Доте». Позволить себе лишнее могли даже вполне спокойные люди в жизни, а в этом контексте принцип «что было в интернете, остается в интернете» работал. 

Вот только есть нюанс, который стоит еще раз отметить: принцип работает только в условиях анонимности. А теперь переносимся в реалии нашей профессиональной сцены. Конфликт в «Доте», где «Тролль321аниме» кричит что-то про мать «Гуля1000-7», — это одно, а вот конфликт, где конкретный ATF кричит что-то конкретному SoNNeikO, — другое. Это не обезличенный интернет-батл, это обычное оскорбление конкретного человека от другого конкретного человека, нарушающее тот самый негласный договор. И когда обе стороны конфликта известны, то и развиваться этот конфликт, вероятно, будет не по законам интернета. 

Это простая истина, что как только ты перестаешь быть ноунеймом, скрытым за никнеймом «Тролль321аниме», а превращаешься в Аммара ATF Ассафа, то и оскорбления конкретного Акбара Бутаева (или любого другого человека персонально) уже не могут восприниматься как условности в рамках крайне бескультурной игры. В данном случае интернет не становится смягчающим обстоятельством, а превращается просто в орудие преступления. 

А дальше можно уйти в споры, что любое физическое насилие или даже угроза насилия несоизмеримо хуже, чем любое оскорбление. Возможно. Но именно оскорбление зачастую порождает насилие. Не оправдывает, но порождает. И это факт. Так что давайте пожелаем нашей любимой профессиональной сцене Dota 2 чуть больше благоразумия и мудрости для соблюдения того самого общественного договора. И тогда таких ситуаций просто не будет возникать, а мы дружно вместе будем обсуждать «Доту», а не кринжовые разборки взрослых мужиков.  

А еще больше контента о «Доте» можно найти у меня в Telegram-канале.

Комментарии