Стример Виталий Папич Цаль подвел итоги интервью, которое он дал YouTube-каналу «ВПИСКА». Контент-мейкер заявил, что ему понравилось качество итоговой версии видео, однако, по его словам, из беседы было вырезано множество эпизодов. Мыслями Цаль поделился на личном канале в Telegram.
Публикуется с сохранением орфографии и пунктуации источника
Отвечу сразу всем — я если что не планирую на стриме палить вью и каждый фрагмент разбирать, мне лень, могу в общем подытожить здесь:
1. Мы провели за 2 дня часов 9-10 вместе, из них возможно часов 7 это было интервью и прочие активности. Я уточнял несколько раз а как это вообще возможно, уместить это в ролик, это ж не будет настолько большой видос очевидно. Мне отвечали монтаж все дела, но я сразу сказал что не понимаю как это возможно адекватно сделать. И вышло как я и ожидал — часто не понятно на что я отвечаю, переходы какие то непонятные, даже посмотрев сам я не всегда понимал а какой был вопрос интервьювера, ибо его в самом итоговом видео не всегда слышно. В итоге создаётся ощущение недосказанности в некоторых вопросах и как будто прыжок к следующей теме и речь уже совсем о другом, а выглядит будто ответ на прошлый вопрос, либо как будто вырвано из контекста. Такие моменты это собственно главная причина почему я буду всегда стараться записывать свои видео без нарезок, пусть даже меня заставляют где то что-то обрезать, но все равно это выглядит как пауза, а не разрушение целостности материала. И мне плевать насколько это душно либо скучно. Ну и кстати очевидно там половины вопросов нету в итоговой версии, хотя многие там и не нужны типа куриц размороженных в подъезде 😂, или про стримеров которых я не смотрю и не отличаю друг от друга, ответил что-то только вроде про меддисона да и всё, но в целом вопросов ОЧЕНЬ много было разных.
2. Технически очень хорошо снято. Звук и картинка на очень высоком уровне. Тут понравилось.
3. В целом интервью Марпл чисто концептуально мне больше нравится, ибо там даны полноценные ответы и дополненные а не обрезанные, по типу возрастов согласия или коррупций. Я для себя решил что больше не буду участвовать в обрезках. Если раньше я был настроен нейтрально к обрезкам, то теперь категорически против, ибо это попросту не полноценный продукт. Типа сказано "А", а потом телепорт — "что вы думаете о космосе ?".
4. Меня спрашивали по поводу личного контакта с Василием, будто он был как то предвзят или негативно настроен. Вне видосов он достаточно адекватный парень, а на видео ему очевидно надо сделать контент в первую очередь. Реально оскорбительный был только один вопрос за 7 часов, не более. А так я думаю он просто не согласен в принципе со всем что я думаю по тем или иным вещам, но для меня это не проблема 👌. Что проблема, так это то что он лично сказал что моему оператору можно не надевать маску так как ее снимать не будут, я склонен соглашаться с теми кто думает что тут какая то фигня происходит, ибо случайно это пропустить в самое начало видео — невозможно. Причем она конкретно уточнила им что не хочет такого...
Всё. Просмотра на стриме не будет, добавить больше нечего 🤔. Буду отсылать всех к этому сообщению, я не хочу как обычно по 100 раз отвечать на одно и тоже.
Интервью с Папичем на YouTube вышло 16 сентября. В ролике продолжительностью более двух часов Папич рассказал о своей жизни и карьере стримера, ответил на самые разные вопросы про фанатов и хейтеров, семью, а также эмоциональную вовлеченность в дело, которым он занимается.
