Актуальное
Новость

«Суд превратился в зоопарк» — адвокат Эмбер Хёрд считает, что Джонни Депп выиграл дело из-за резонанса в социальных сетях

9

Адвокат актрисы Эмбер Хёрд Элейн Бредехоф считает, что активное обсуждение публичного судебного процесса по делу о клевете, инициированному Джонни Деппом, негативно повлияло на чистоту разбирательств. Присяжные, участвовавшие в вынесении вердикта, могли поддаться влиянию общественности, которая «демонизировала» Хёрд.

Адвокат Хёрд заявила, что, хотя сами присяжные выслушали обе стороны в рамках судебного процесса, они не могли не принять во внимание мнение своих друзей, родных и близких, которые так или иначе сталкивались с обсуждением процесса в социальных сетях. В интернете, по мнению адвоката, ситуацию представляли однобоко. 

Элейн Бредехоф
Элейн БредехофАдвокат Эмбер Хёрд

Как присяжные могли избежать влияния видео с суда и реакций на них? Ведь все они каждый вечер возвращались домой к близким и друзьям. А их семьи наверняка используют соцсети. Во время разбирательства был десятидневный перерыв на совещание присяжных. Не может быть, чтобы обсуждение суда никак не повлияло на заседателей. И это ужасно. Обсуждение суда в соцсетях было однобоким. Я была против камер в зале суда, я прямо заявляла об этом, потому что это было деликатное разбирательство. Суд превратился в зоопарк.

Хёрд имеет веские основания для апелляционной жалобы, отметила Бредехоф. По мнению защиты актрисы, некоторые доказательства по делу не имеют к нему отношения и не могли рассматриваться в суде. Кроме того, однажды Депп уже проиграл похожее дело против таблоида The Sun — это может быть принято во внимание.

Суд между Джонни Деппом и Эмбер Хёрд длился около шести недель, заседания транслировались на YouTube и стали очень популярны — суммарно ролики набрали более 10 млрд просмотров. Присяжные признали, что актриса намеренно оклеветала Деппа в статье, опубликованной в The Washington Post в 2018 году. Хёрд должна выплатить актеру компенсацию в размере $10,3 млн — изначально сумма составляла $15 млн, однако позже судья снизила выплату в соответствии с законами штата.

Комментарии