[Вопрос: Atomic Heart или Starfield?] Starfield. При всем уважении к Atomic Heart, не могу сказать, что сильно хотел бы возвращаться [в нее]. Я даже DLC недопрошел. Все-таки игра душновата, на мой взгляд, немного, хотя и неплохо сделана. Негатива к ней не испытываю и 7 [из 10] поставил после прохождения, но в целом, скорее, за то, что она меня приятно удивила. Я думал, будет вообще треш неиграбельный, а получилась вполне себе такая игра, в которую можно погамзать. Это меня прямо удивило, поэтому я дополнительный балл накинул. А так мне ни боевка там не понравилась, ни головоломки, ни сюжет особо. То есть не могу сказать, что я кайфанул. Так, пройти было любопытно. Музыка прикольная, графон вполне себе — удивительно, но... Игра существовала, и она была неплохой и даже, наверное, одной из самых незабагованных в этом году, что тоже было странно. Так что положительные эмоции я от нее получил. Играть в нее еще или просто переигрывать я бы не стал. Хотя видел людей, которым очень зашло: они там на харде с зачисткой всех бункеров проходили, и DLC им очень понравилось. На мой взгляд, душновато все-таки. Сами механики душные — постоянно лупить этих роботов по 500 ударов — вот это все. Starfield — это ненапряжный полу-"Фоллачик", я бы сказал.
Ранее Мэддисон высказался о Starfield на стриме Дениса WELOVEGAMES Коробкова. Контент-мейкер похвалил геймплей новинки, а также ее техническую составляющую и графику. При этом изначально Давыдов критиковал игру, называя ее «уродливой», и ставил общую оценку «не больше 6,5 из 10».
